СПЕЦИАЛИСТ ПРИВЛЕКАЕМЫЙ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

23ss23

Статья 58 (Специалист) Уголовно-процессуального кодекса (далее — Кодекс)

1. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.

3. Специалист вправе:

— отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

— задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

— знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

— приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Специалист должен обладать теми знаниями которые необходимы для производства конкретного процессуального действия. Привлечение лица в качестве специалиста должно предшествовать установление его уровня знаний и квалификации (диплом, сертификат, опыт работы).

Специалист привлекается для постановки вопросов эксперту в целях всесторонности, полноты и объективности проведения судебной экспертизы.

Применение специальных технических средств возлагается на специалиста в связи  достаточно сложным в обращении данного технического оборудования.

Специалисту предусматривается выплата вознаграждения за его участие в процессуальном действии.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено обязательное участие специалиста при осмотре трупа (эксгумация), при проведении освидетельствования, при проведении личного обыска, при осмотре почтовой корреспонденции,  при прослушивании фонограммы, при получении образцов для исследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при судебном заседании.   

СВИДЕТЕЛЬ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

23ss23

Статья 56 (Свидетель) Уголовно-процессуального кодекса (далее — Кодекс)

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 – 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

— судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

— адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

— адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

— священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

— член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

— должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным  законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках»;

— арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Свидетель вправе:

— отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

— давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

— пользоваться помощью переводчика бесплатно;

— заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

— заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

— являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

— ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

— уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

— давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

— разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации

     Данная статья закрепляет два основных признания лица:

         — фактическое наличие информации для расследования и разрешения уголовного дела;

         — процессуальное это вызов должностным лицом (судья, следователь, прокурор, дознаватель) свидетеля для производства процессуальных действий.        

         Лицо вызванное в качестве свидетеля обязано явиться по вызову. При неявке без уважительных причин к нему могут применены меры процессуального принуждения. (ст. 111 УПК РФ).

На свидетеля распространяются общие правила вызова и допроса (ст. 187-191 УПК РФ).

ПОВОД ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Ст. 140 Поводы и основание для возбуждения уголовного дела Уголовного процессуального кодекса  Российской Федерации

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Повод — это источник информации из которого правоохранительные органы получают сведения и данные о признаках преступления, а также в обязательном порядке проведения проверок признаков преступления.

Сведенья о преступлениях в правоохранительные органы поступаю по разным информационным каналам. При этом уголовно-процессуальная процедура начнется тогда, когда информация о признаках совершенного или подготавливаемого преступления подтвердится и перейдет в фазу возбуждения уголовного дела.

Однако одного повода для возбуждения уголовного дела не достаточно. Уголовное дело может быть возбуждено когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

Если имеющихся данных недостаточно для того, чтобы с большой вероятностью судить о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, необходимо провести дополнительный комплекс проверочных мероприятий. 

Заявление — повод к возбуждению уголовного дела представляет собой адресованное дознавателю, следователю или прокурору сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли преступным деянием вред заявителю.

Явка с повинной — добровольное признание лица прокурору, следователю, дознавателю о совершенном противоправном действии.

Сообщения — это различные сведения о противоправном деянии, которые были получены правоохранительными в ходе исполнения своих служебных обязанностей.

Постановление прокурора — это объяснения, акты, рапорта в ходе прокурорско-надзорной деятельности по выявлению и подтверждению преступлений.

ПОИСК ПРЕСТУПНИКА ПО ЗАПАХУ (ОЛЬФАКТОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ)

Запах (от лат. Odor запах)- одно из свойств материального объекта (или находящихся на нем вещества), воспринимаемое человеком или животным посредством обоняния. В органах обоняния (от лат. organa olfactus) расположены рецепторные клетки, общее их число у собак составляет свыше 200 млн, у человека около 10 млн.

Под запахом обычно понимается результат испарения в воздухе пахучих элементов, свойственных человеку, а также различным материалам и веществам, вызывающий у людей и животных раздражение слизистой оболочки носовых ходов и регистрируемый как обонятельный образ.

Запах человека представляет собой сложный комплекс различных пахучих веществ физиологического, бытового, а также профессионального происхождения, включающий следующие запахи:

— местный запах отдельных мест тела;

— индивидуальный запах человеческого тела, включающий совокупность всех  местных запахов. Индивидуальность запаха, исходящего от человека, предопределена генетически;

— общий запах человека в одежде, включая профессиональный запах и побочные запахи (духов, мыла, зубной пасты, табака и т. д.)

По источникам объектов пахучие вещества подразделяются на выделяемые живыми организмами и иные вещества естественного (запаховые вещества цветов, гниения, пищи, нефти и т. д.) и искусственного (запаховые вещества пластмасс, горюче-смазочных материалов и т. п.) происхождения. Использование ольфакторных следов (запаха) издавна было одним из эффективных средств розыска преступника. Многолетняя практика применения служебно-розыскных собак для работы по запаховому следу и выборки тактики поиска преступника доказала свою эффективность и результативность. В силу  недолговечности и нестойкости ольфакторных следов для розыскных целей оказывались лишь свежие следы, применение собаки ограничивалось самым начальным этапом раскрытия преступления. Закономерно возник вопрос о возможности использования запаховых следов в процессе доказывания, осуществления идентификации уже не только на этапе интенсивного проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале расследования а также практический в любой момент производства следствия.

Ольфакторные следы человека достаточно устойчивы во внешней среде, способны удерживаться некоторое время на поверхности предметов, с которыми индивид вступал в контакт, могут быть собраны и использованы при идентификации оставившего их субъекта. Пахучие вещества, характеризующие по их роли в исследовании запаховых следов условно могут, быть разделены на следующие три группы:

— вещества, определяющие биологический вид, пол, возраст, состояние здоровья и другие групповые особенности субъекта;

— вещества, отражающие его индивидуальные особенности;

— компоненты, присутствующие в силу различных случайных внешних и внутренних факторов.

Основными объектами носителями ольфакторных следов человека являются: волосы, следы крови (сухие пятна) сохраняют запах человека десятки лет; ношенные (грязные) предметы одежды, обувь сохраняют пахучие следы от нескольких дней до нескольких месяцев; различные предметы (оружие, орудия преступления, упаковка и т. д.), не менее 30 мин находившиеся в контакте с человеком, сохраняют его ольфакторные следы не более двух суток.

В качестве средств для отбора и консервации ольфакторых проб применяются лоскуты хлопчатобумажной байки или фланели размерами примерно 10 х 15 см, упакованные в три-четыре слоя бытовой алюминиевой фольги, пинцетами, резиновыми перчатки и пульверизатором с водой. Вместо фольги в качестве упаковки могут использоваться чистые стеклянные банки с металлическими или стеклянными крышками.

Вначале над сухим предметом носителем запаха один-два раза распыляют воду (легкое увлажнение способствует выделению пахучих веществ), затем предмет в местах предполагаемого нахождения ольфакторного следа обертывают лоскутом байки, а поверх нее фольгой в два слоя, после чего последнюю тщательно обжимают для обеспечения плотного контакта ткани с предметом. Данный контакт должен осуществляться не менее одного часа.

Лоскуты байки с собранными ольфакторными пробами упаковывают раздельно в чистые стеклянные банки или заворачивают в несколько слоев фольги (пакеты и крышки из полиэтилена, других пластмасс для упаковки запаховых объектов не пригодны, так как пропускают или впитывают в себя пахучие вещества). Со следов крови и с предметов, предположительно принадлежащих преступнику и изъятых при производстве следственных действий, пахучие вещества извлекают непосредственно в лаборатории.

В качестве образцов для сравнительного исследования используются малые количества жидкой и сухой крови, отбираемые в медицинском учреждении. Возможен, но менее желателен отбор образцов потожирового вещества. Его должны осуществлять лица, не участвовавшие в сборе запаховых проб на месте происшествия по данному делу. Это необходимо, чтобы пахучие следы данного специалиста по случайным причинам не попали одновременно в состав следовых проб с места происшествия и в состав сравнительных ольфакторных образцов. Однако, поскольку полностью нельзя исключить такую возможность, с точки зрения доказательственного значения результатов исследования использование проб крови предпочтительно. Для получения сравнительного образца лицу, у которого он отбирается, предлагается самостоятельно извлечь из банки (или из фольги) два чистых лоскута байки и поместить их на 30 мин раздельно в расправленном виде на тело за пояс брюк, за ворот или под прижимаемые к телу манжеты одежды. Лоскуты байки с полученными ольфакторными образцами складывают и упаковывают в банки или в фольгу указывают фамилию, имя, отчество лица, у которого отобран ольфакторный образец, род его занятий, в какой части тела получен сравнительный образец, время контакта лоскутов байки с телом, наличие специфических запахов время получения сравнительных образцов.

Судебная ольфакторная экспертиза запаховых следов производится стационарных условиях путем сопоставления ольфакторных образцов с изъятых на месте происшествия и представленных для сравнения ольфакторных образцов полученных от проверяемых по расследуемому уголовному делу. Для этого используются специально подготовленные лабораторные собаки (биодетекторы) позволяющие по реакциям выявить в исследуемых запаховых пробах тот или иной признак (индивидуализирующий запах, запах биологического вида и т. д.). Как и в приборных методах исследований, субъектом исследования является не собака-биодетектор, а специалист. Животные не выявляют сами криминалистические признаки исследуемых ольфакторных образцов, но как биоприборы-индикаторы служат инструментом в руках экспертов.

Полученные результаты в обязательном порядке должны быть воспроизведены другой (другими) собакой-детектором.

Ольфакторная лаборатория представляет собой изолированное помещение, где на специальных штативах в произвольном порядке расположены стеклянные банки с ольфакторными образцами-свидетелями. Среди них находится исследуемый ольфакторный объект, например, с места происшествия. После него по ходу движения собаки-детектора располагается контрольный образец ольфакторная проба, полученная у подозреваемого. Собаке-детектору на входе дают понюхать образец с места происшествия. Далее собака движется вдоль ряда банок и последовательно обнюхивает расставленные объекты. При восприятии знакомого запаха собака дает об этом знать выработанной сигнальной позой. Если совпадения не выявлено, собака принимает сигнальную позу у контрольного ольфакторного образца Судебная ольфакторная экспертиза запаховых следов позволяет установить следующее:

— имеются ли на представленных предметах (или в изъятых пробах) запаховые следы человека;

— оставлены они одним человеком или несколькими лицами; лицом какого пола оставлены данные запаховые следы;

— происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах (фрагментах одного предмета) от конкретного лица.

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ОСКОРБЛЕНИЯ, КЛЕВЕТЫ РАЗЖИГАНИЯ МЕЖРЕЛИГИОЗНОЙ И МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ (СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИКА)

krimbox.com

Судебная лингвистика как направление, возникла на стыке лингвистики и права. Внедрение лингвистических знаний в следственную и судебную практику посредством производства лингвистической экспертизы позволяет выполнять значимые для раскрытия и расследования преступлений задачи, в том числе получать качественную доказательственную базу.

Судебно-лингвистическая экспертиза довольно успешно решает задачи по установлению факта оскорбления, разжигания межрелигиозной и межнациональной розни, плагиата или клеветы. Из судебной практики по делам, которые связаны с защитой прав интеллектуальной собственности, заключение такого специалиста один из важнейших аргументов при доказательстве невиновности либо виновности.

Лингвистическая экспертиза это исследование устных и письменных текстов в целях определения наличия или отсутствия информации о событиях и ситуациях, оценки лица или группы лиц, их свойств и действий, побуждения к действию в речевом акте, а также установления социального статуса коммуникантов в различных ситуациях коммуникациях.

Объектами судебной лингвистической экспертизы являются устные или письменные тексты.

Письменные тексты публикации в периодической печати, печатная или рукописная продукция массового распространения агитационного или информационного содержания, книги или брошюры научно-популярного или общественно-политического содержания, надписи, названия и другие тексты, зафиксированные на бумажных, фото, аудио, видео носителях.

Устные тексты это выступления на митингах и собраниях, интервью, дебаты, переговоры, сообщения и другие тексты, зафиксированные на аудионосителях. Лингвистические экспертизы по устным текстам назначаются, как правило, если интересующее лицо не отрицает факта разговора, однако утверждает, что речь о чем-либо противозаконном не шла, и у следственных органов имеется потребность в выявлении наличия в тексте речевых деликтов и их интерпретации. По письменным текстам лингвистические экспертизы обычно назначаются, когда требуется прояснение смысла текста либо выявление в тексте признаков экстремизма, плагиата.

Для удобства в работе следователей, назначающих лингвистическую экспертизу, и экспертов проводящих ее, а также для предотвращения смешения юридических и лингвистических понятий и как следствие, выхода за рамки компетенции экспертов лингвистов был разработан комплекс вопросов, соотносимых с ключевыми понятиями статей Уголовного кодекса Российской Федерации

Кроме экспертного обеспечения мероприятий по противодействию экстремисткой деятельности, в рамках производства лингвистических экспертиз выявляются составные элементы таких понятий, как угроза, вовлечение, вымогательство, принуждение, сговор, оскорбление, незаконный оборот наркотиков, драгоценных металлов, а также определяются роли и функции коммуникантов в различных ситуациях общения (что особенно актуально, например, при расследовании уголовных дел в отношении членов организованной преступной группировки).

krimbox.com

Перед экспертами лингвистами в целях выявления содержащейся в тексте криминалистически значимой информации ставятся следующие вопросы:

имеются ли в тексте, представленном на исследование, признаки маскировки его содержательных элементов, и если да, то можно ли определить значение скрытых элементов текста либо их характеристики (например, см. ст. 191, 228 УК РФ (ключевые понятия данных статей незаконное производство, сбыт или пересылка веществ или товаров));

идет ли в представленных разговорах речь о сбыте наркотических средств (например, см. ст. 228 УК РФ (ключевые понятия этой статьи незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств));

имеются ли в представленном тексте признаки вербальной агрессии в форме угрозы (например, см. ст. 110, 119,120,131,162,163,179,213,221, 226,227,229, 240,296, 302, 318, 321, 333 УК РФ (ключевые понятия указанных статей угрозы, вымогательство));

имеются ли в представленном тексте признаки побуждения к каким либо действиям, и если да, то каковы роли и функции собеседников в представленной на фонограмме речевой ситуации и о каких действиях и их субъектах, событиях и их участниках, а также обстоятельствах действий или событий идет речь (на­пример, см. ст. 150, 151, 163, 221, 226, 229, 230, 239, 240, 280, 282, 304, 354 УК РФ (ключевые понятия данных статей призывы, пропаганда, подстрекательство, провокация, вовлечение, склонение, вымогательство));

имеются ли в представленных текстах высказывания, в которых негативно впивается человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии (например, см. ст. 282 УК РФ (ключевые понятия указанной статьи возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства)).

Подводя итоги вышеизложенного материала, отметим, что лингвистическая экспертиза достаточно эффективный инструмент в любом судебном процессе, позволяющий определить достоверность проверяемого текста. Эта процессуальная процедура является немаловажным элементом при решении разносторонних споров.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОЛОСУ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОНОСКОПИЯ)

krimbox.com

Криминалистическая фоноскопия — это идентификация человека по голосу, она изучает исследования звуковой информации на звуковых, магнитных и других носителях, а также аппаратуру (магнитофоны, диктофоны и т. д.)

Основные направления фоноскопии: идентификация лица, чей голос записан на фонограмме, определение социальных и физиологических характеристик говорящего, анализ фонограмм с целью определения условий их записи, аппаратуры, на которой они были записаны, выявление признаков монтажа фонограммы.

Органы, участвующие в формировании речи являются: центральная нервная система и речевой аппарат. Центральная нервная система ответственна за волевую и смысловую стороны речи. В речевом аппарате формируется воздушная среда (в этом участвуют диафрагма, лёгкие, трахея и бронхи).

Самым распространенным средством общения людей является устная. Она составляет изменения в материальной среде, которые принято называть звуковыми следами. Звуковые следы нередко используются для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, позволяют установить личность преступника и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Это обусловлено тем, что традиционные средства фиксации письменные документы все чаще заменяются звукозаписью и видеосъемкой. Расширилось их использование и в повседневной жизни.

Сегодня среди материалов уголовных дел все чаще присутствуют:

— фонограммы, на которых случайно или умышленно зафиксирована информация о подготовке, совершении и сокрытии преступления, например разговоры преступников, очевидцев, потерпевших;

— фонограммы, явившиеся объектами преступных действий (если они похи­щены или подделаны);

— фонограммы, служившие орудиями преступления, например при вымога­тельстве или шантаже;

— фонограммы допросов и иных следственных действий, являющиеся приложениями к соответствующим протоколам.

Во всех указанных выше случаях аудио и видеозаписи приобщаются к уголовным делам в качестве вещественных доказательств.

Хотя с их помощью фиксируется не только человеческий голос, но и множество других звуковых следов, основные задачи, решаемые при исследовании фонограмм, идентификация человека по голосу и диагностика особенностей его личности (пол, национальная и социальная принадлежность, культурный уровень и проч.).

Научной основой идентификации человека по голосу является криминалистическая фоноскопия, которая изучает звуковую, особенно речевую, информацию в виде магнитных и видеомагнитных записях, звуковая и видеозаписывающую аппаратура (магнитофоны, видеомагнитофоны, диктофоны, мобильные телефоны, видеорегистраторы, CD – диски, флеш-накопители, магнитные ленты).

Можно сформулировать следующие теоретические предпосылки методики идентификации личности по фонограммам устной речи.

Голос человека индивидуален. Это обусловлено специфической формой и размерами ротовой и носовой полости, горла, органов дыхания. Поэтом физические характеристики звуков: частота, длительность, интенсивность у каждого человека строго индивидуальны.

Акустическая характеристика голоса относительно устойчива во времени и остается индивидуальной даже при морфологических и патологических изменениях органов речи.

Речь человека индивидуальна, характеризуется чертами, присущими только ему, и определяется социальными и психическими факторами. Сформировавшиеся в юности (примерно к 20 годам) особенности речи, интонации и вообще манера говорить становятся привычными и почти не меняются в течение всей его жизни.

 Комплексный лингво-акустический анализ речи позволяет проводить идентификацию человека даже по фонограммам низкого качества и малой длительности. Фоноскопические исследования проводятся с помощью измерительно вычислительных комплексов, включающих высококачественную звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру, соединенную с компьютером, оснащенным специальным устройством ввода вывода акустической информации и пакетом прикладных программ для обработки речевых сигналов и дальнейшего их исследования.

Помимо идентификационных, возможно также решение не менее актуальных для раскрытия и расследования преступлений диагностических задач, позволяющих судить о многих физических, психических и социальных признаках личности.

Фоноскопическая экспертиза проводится в целях установления: личности говорящего по признакам голоса и речи, записанных на фонограмме;

— факта стирания, перезаписи, монтажа, фрагментарности записи и иных изменений, привнесенных в фонограмму в процессе или после окончания звукозаписи, а также определения условий, обстоятельств, средств и материалов звукозаписи и иных фактов, имеющих значение судебных доказательств.

Представляемые на экспертизу фонограммы могут быть зафиксирован в аналоговой форме на магнитной ленте на кассете, микрокассете, звуковой дорожке видеокассеты, магнитофонной ленте (проволоке) на катушке, в цифровой форме на электронном носителе данных (например, микросхеме памяти цифрового магнитофона), магнитном, лазерном, оптическом диске, магнитной ленте, жестком диске, флеш-накопителе.

Объектами фоноскопической экспертизы являются звуковая, особенно речевая информация, записанная на различных носителях; средства звукозаписи (магнитофоны, видеомагнитофоны, диктофоны, магнитные, оптические и прочие носители и др.). Следует подчеркнуть необоснованность бытующего мнения: фонограммы на цифровых носителях не принимаются судами в качестве доказательств.

АЛГОРИТМ ПРОСУШИВАНИЯ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ

krimbox.com

Технология контроля переговоров представляет собой подключение сотрудника правоохранительных органов из числа технических специалистов, специалистов операторов связи к переговорному устройству для получения речевой информации. Переговоры при этом могут вестись по городской, междугородней, международной, радиотелефонной радиорелейной, высокочастотной, космической связи, с помощью переговорных устройств радио, селекторных и иных средств передачи вербальной информации. Технические сотрудники предприятия связи, оказывающие содействие в контроле переговоров, предупреждаются об ответственности за разглашение ставших им известными в результате этого сведений, о чем у них берут подписку с предупреждением об ответственности согласно ст. З10 УК РФ и с отметкой в протоколе следственного действия (оперативно-розыскного мероприятия).

Технология контроля и записи переговоров заключается в следующем. В постановлении о контроле и записи переговоров должно быть указано, с ка­ких переговорных устройств будут вестись контролируемые переговоры, их номера и другие обозначения (вид, модель и т. п.), адреса, где установлены или по которым абонированы устройства, участники переговоров, время проведения контроля и кому поручено его осуществление.

Контроль переговоров может осуществляться специально уполномоченными на то лицами из числа операторов предприятия связи или специальным оперативно-техническим подразделением органа дознания.

Звукозапись переговоров ведется в автоматическом режиме, независимо от того, ведется параллельно их контроль или нет. При непосредственном контроле значимая для дела информация может немедленно передаваться органу расследования, что обеспечивает оперативность и эффективность ее использования. Кассету с записанной информацией следователь получает в упакованном и опечатанном виде с сопроводительным письмом должностного лица, ответственного за техническое осуществление прослушивания и звукозаписи, в котором должны быть указаны дата и время начала и окончания записи, а также дана краткая характеристика используемых при этом технических средств.

Прослушивание всей записи оформляется протоколом, в котором указываются: где и когда (дата и время начала и окончания записи) производился контроль (прослушивание); сведения об его участниках; кто, с какого устройства и с кем вел переговоры; вид и модель применяемых записывающего устройства и носителя информации, а также приводится дословное изложение той части фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу.

Результаты осмотра и прослушивания фонограммы следователь оформляет протоколом с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны. Протокол и все материалы, связанные с прослушиванием фонограммы, на основании постановления следователя приобщаются к делу, причем фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство протокол осмотра фонограммы составляется с соблюдением требовании ст. 166, 167, 180 УПК РФ. В нем описываются внешний вид и технические параметры кассеты с указанием, на какой стороне расположена звукозапись, признаки, свидетельствующие о возможном внесении изменений; содержании фонограммы, которое должно быть изложено дословно, включая ненормативную лексику, а не заменяя  условными обозначениями (например, многоточием).

В целях установления подлинности и цельности фонозаписи, отождествления личности участников переговоров может быть проведена                 фоноскопическая экспертиза. В постановлении о назначении экспертизы необходимо сформулировать вопросы эксперту: где зафиксированы реплики; как они обозначены в протоколе; каков характер образца для сравнительного исследования. Необходимо также учесть, что образцы для сравнительного исследования следует получать путем записи непосредственно голоса подозреваемого (обвиняемого) на магнитный носитель (а не с помощью телефонного аппарата), поскольку в этом случае образцы получаются наиболее качественными. Разработанная же и применяемая для исследования фонозаписи экспертная методика предусматривает выделение в исследуемых объектах и образцах совпадающих каналов в целях их дальнейшего сопоставления.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

krimbox.com

Холодным оружием называют предметы, конструктивно предназначающиеся для поражения цели с помощью мускульной силы.

Для того чтобы установить, является ли предмет холодным оружием и к какому виду (типу) относится, необходимо знать существующие системы классификации холодного оружия и его устройство.

По принципу действия холодное оружие делится следующим образом: рубящее (мечи, сабли); колюще-рубящее (ятаганы, палаши, сабли); колющее (кортики, стилеты, граненые штыки, шпаги, рапиры); колюще-режущее (кинжалы, ножевые штыки, ножи финские, десантные, охотничьи, национальные тесаки); ударно-раздробляющее (кистени, боевые плети, кастеты, ударные перстни, наладонники); комбинированное (комбинация раздробляющего и колющего оружия). Ударно-раздробляющее оружие не клинковое, все остальное оружие является клинковым.

С учетом целевого назначения оружие делят на боевое и гражданское. гражданское холодное оружие разрешенное законодательством для использования гражданами. Боевое холодное оружие состоит на вооружении государственных военизированных организаций.

По способу изготовления различают холодное оружие: а) заводского изготовления; б) кустарное, изготавливаемое мастерами-оружейниками с учетом профессиональных (промысловых, национальных) традиций;                в) самодельное, изготавливаемое отдельными лицами без использования заводского оборудования

Клинковое оружие может различаться по конфигурации, размерам, способам удержания в руке: оружие с рукояткой сабли, шашки, кинжалы, ножи и т. п.; оружие с древком пики, копья, рогатины; оружие без рукоятки и древка, но крепящееся к огнестрельному оружию игольчатые и некоторые клинковые штыки. Кортики, кинжалы, ножи и подобные им образцы называют короткоклинковым оружием; сабли, шашки, палаши, рапиры и т.п. длинноклинковым. клинок может иметь прямую форму (большинство вышеназванных образцов оружия) и кривую ятаганы, сабли, шашки, некоторые кинжалы и ножи.

Наиболее распространенными в криминалистической практике являются образцы коротко клинкового оружия с рукояткой: кинжалы (боевые, гражданские, охотничьи), ножи (боевые, гражданские, в том числе национальные, охотничьи), штыки.

Стандарты клинкового холодного оружия четкие и определенные критерии

Длина лезвия более 90 миллиметров;

Толщина лезвия клинка от 2,6 мм. до 6 мм.

Твердость стали клинка более 42 единиц по шкале HRC.

Наличие гарды или пальцевого ограничителя.

ПРИЧИНЫ СПОСОБСТВУЮЩИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

krimbox.com

К глубокому сожалению определить однозначную причину самоубийств несовершеннолетних в теории социологии и психологии невозможно.

Мотивом к совершению самоубийства могут послужить психологическое свойство личности несовершеннолетнего, процессы его психики, так и внешние факторы неблагоприятная обстановка в семье, не сложившиеся отношения со сверстниками и педагогами, неразделенная любовь, телевидение, социальные сети, секты,  представляющие самоубийство (суицид) как нормальное явление вроде игры (квест) с непременным продолжением. 

Кроме того одной из причин самоубийства является когда подросток видит в это как избавление от тяжелых жизненных испытаний, безысходности и бессмысленности сосуществования. Смерть получает приоритет перед жизнью, становится символом освобождения.

krimbox.com

Нельзя не учитывать и такого понятия как доведения до самоубийства ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации  

доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего:

а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в) в отношении двух или более лиц;

г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ (ЯТРОГЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

krimbox.com

Ятрогения (др. геч. Ἰατρός «врач», γενεά «рождение») — ухудшение физического и эмоционального состояния человека, ненамеренно спровоцированное медицинским работником.

Волна ятрогении превратилась в медико-социальную проблему мирового масштаба захлестнула практический все медицинские учреждения (бесплатные, платные, элитные и зарубежные), ученные медики определили ятрогению как небрежное исполнение своих должностных обязанностей медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей (неправильный диагноз и его лечение).

Сотрудник (работник) медицинского учреждения может быть привлечен к уголовной ответственности за причинение по неосторожности и за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей смерти (ч. 2 ст. 109 УК РФ), тяжкого вреда (ч. 2 ст.108 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 4 ст. 122 УК РФ ), а также за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ ), за причинение по неосторожности смерти или вреда здоровью при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 УК РФ) или при незаконном занятии частной медицинской практикой (ст. 235 УК РФ ).

Изучение фактов, событий ятрогенного преступления совершенного при оказании медицинской помощи испытывают определенные трудности. Это обусловлено незнанием профессиональной специфики расследований преступлений данной категории, сложностью формирования доказательственной базы при расследовании уголовных дел.

Следователи, прокуроры и судьи сталкиваясь с такими правонарушениями, зачастую перекладывают ряд своих функций на различные учреждения здравоохранения и экспертные комиссии судебных медиков. Сложившееся положение в значительной мере объясняется недостаточным вниманием юридической науки к проблемам уголовной ответственности медиков за профессиональные правонарушения.

      Серьезным препятствием в выявлении и расследовании ятрогенных преступлений, является профессиональная корпоративность медиков. С учетом того, что основными критериями анализа и оценки правомерности медицинских действий служат положения самой медицинской науки и практики, это создает серьезные ситуации корпоративного противодействия со стороны медиков на всех стадиях уголовного преследования виновных лиц.